三门| 略阳| 醴陵| 饶阳| 长岭| 东营| 廊坊| 忻城| 易县| 杭州| 白沙| 望城| 华县| 灯塔| 浪卡子| 金州| 江门| 汝南| 桑日| 大英| 英德| 宁强| 徽县| 南山| 庆云| 长春| 缙云| 青白江| 九江县| 吉林| 阿克陶| 茶陵| 西山| 五寨| 莱山| 焉耆| 凯里| 莫力达瓦| 怀化| 泉港| 拉孜| 河间| 荔波| 广丰| 曲麻莱| 白碱滩| 宁都| 大洼| 阳春| 葫芦岛| 临清| 昭觉| 拉孜| 南充| 深泽| 陕西| 太和| 石龙| 绥阳| 萨嘎| 桦川| 渠县| 汉阳| 寻乌| 班玛| 融安| 湘乡| 宜秀| 昌乐| 河南| 广宁| 滨海| 北安| 清水| 开阳| 呼伦贝尔| 通山| 龙南| 吉安县| 重庆| 宕昌| 南陵| 乌马河| 洛浦| 莱山| 眉山| 宜昌| 玛纳斯| 中阳| 博罗| 万全| 峨眉山| 西固| 尖扎| 大方| 胶州| 雷波| 南雄| 布尔津| 威县| 石首| 温宿| 郫县| 开县| 贵德| 锡林浩特| 普安| 兴县| 柳州| 思南| 潮州| 静海| 吉利| 林芝县| 兴县| 遂宁| 新乡| 献县| 阳江| 新绛| 泾县| 天水| 青铜峡| 南丰| 安顺| 临夏县| 金塔| 荣县| 盂县| 牟定| 汝城| 特克斯| 潢川| 盖州| 克拉玛依| 甘孜| 突泉| 龙游| 淄川| 四平| 大同区| 厦门| 丰台| 宁蒗| 卫辉| 如东| 孙吴| 萍乡| 临澧| 额尔古纳| 繁峙| 辛集| 神农架林区| 丹寨| 武陟| 和布克塞尔| 临桂| 顺昌| 自贡| 阜宁| 华安| 盖州| 谷城| 兴国| 永仁| 新宾| 武功| 津市| 原阳| 红古| 双阳| 丰润| 泸水| 宜黄| 额尔古纳| 黎平| 景泰| 汉阳| 梓潼| 福建| 枞阳| 丹江口| 尼木| 阿荣旗| 巴林左旗| 疏附| 和田| 林西| 镇安| 察哈尔右翼前旗| 集贤| 南宁| 彭州| 奇台| 蒲城| 沙县| 库伦旗| 罗定| 道县| 郓城| 鹿寨| 潍坊| 汉川| 普洱| 献县| 三亚| 博罗| 新绛| 余干| 安康| 榆林| 石渠| 莲花| 抚松| 岳阳县| 逊克| 肃宁| 镇远| 台北县| 会泽| 寿宁| 察隅| 红河| 怀仁| 辽源| 拉孜| 辽中| 祁县| 嘉义市| 磐安| 平和| 佳县| 黄山市| 成安| 通道| 革吉| 南部| 双江| 太谷| 汉沽| 房山| 呼兰| 眉县| 广宗| 雷山| 朝阳市| 怀宁| 下陆| 双阳| 德令哈| 弓长岭| 新平| 吉木乃| 桐城| 鄂伦春自治旗| 浮梁| 澧县| 犍为| 米脂| 双阳| 陆良| 红星| 乌什| 富阳| 大乐透专家预测汇总

潭头新乡:

2018-04-25 02:33 来源:中国日报网河南

  潭头新乡:

  湖南幸运赛车开奖中宣部副部长、国务院新闻办公室主任蔡名照、韩国文化体育观光部次官金钟出席开幕式并发表主旨演讲。智慧屋”项目也标志着东方网新一轮创新转型的正式启动。

建设社会主义核心价值体系,展现了中国特色社会主义思想上精神上的旗帜。任何民刑公私法规条例中,决不能容有如是混乱名称之存在,而况度量衡之科学法规乎!”在严济慈看来,“凡百工作,首重定名;每举其名,即知其事,斯为上矣”。

    所谓软资源,是指在软价值创造过程中使用的非实物资源,除了传统的人才、科学成果、技术专利、资金之外,还包括知识产业的经典著作、文献档案、传播模式、影响力;文化娱乐产业的IP积累、明星、院线、体育俱乐部、赛事、口碑评论;信息产业的大数据、算法、互联网平台、社交网络;金融产业的信用、国际货币发行权、金融定价权;服务业的品牌、商业模式等。深化改革加快东北老工业基地振兴,是贯彻新发展理念,建设现代经济体系,推动高质量发展工作的重要组成部分。

    —中国地质大学(武汉)物探系勘察地球物理专业学习  —地质矿产部政策法规研究中心科员  —地质矿产部办公厅副主任科员、主任科员(—参加地质矿产部第六届赣南老区经济开发团工作)  —地质矿产部部长办公室副主任  —国土资源部办公厅值班室助理调研员,部长秘书  —国土资源部办公厅值班室调研员,部长秘书  —四川省委常委办公室副主任,正处级秘书  —四川省委办公厅副厅级秘书  —公安部办公厅副主任,副局级秘书(—在四川省工商管理学院MBA学历教育班学习)  —公安部办公厅副主任,中央维护稳定工作领导小组办公室副主任,正局级秘书  —国土资源部办公厅主任  —国土资源部党组成员,办公厅主任  —海南省海口市委副书记,副市长(正厅级)  —海南省海口市委副书记,代市长  —海南省海口市委副书记,市长  —海南省副省长,海口市委副书记,市长  海南省副省长。据《扬子晚报》报道,当贾宏声被问到是否觉得周迅的星途是拜其所赐时,他淡然地回答说:“那是属于她的机会,我从来没有错过属于我的机会。

  祝所有用户和球迷朋友们都过一个恣意畅快的世界杯月,盼多中大奖!

  许又声称红网改版升级起步非常好,祝愿红网越办越好。

  中共中央、国务院有关部门负责人列席闭幕会。劳继雄是实力派传统画家,擅长山水、花鸟、人物,尤以山水画见长。

  泛星计划(Pan-STARRS)的科学家们率先发现了它,用夏威夷当地的土语“‘Oumuamua”来称呼,意指“第一位来自远方的使者”。

  新时代的中国发展将为世界带来更多机遇,中国愿同各国一道努力,共同建设更加美好的世界。张咸义的胞兄张咸得闻讯,当即决定赴庐州府上控,不料半路就被知县率壮勇截回。

  宪法思维是法治思维的基础和核心,是党的执政本领的重要组成部分。

  上海时时乐开坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持中国共产党的领导、坚持马克思列宁主义毛泽东思想这四项基本原则,是我们的立国之本。

  随着社会进步和知识层次的提高,当今文盲法盲并不多见,尤其在党员领导干部中更为少见。同时,各位专家也从研究重点的把握、研究方法的选择、研究成果形式的确定、研究文献资料的使用等方面提出了意见和建议。

  快3开奖 游戏玩法 北京赛车pk10官网

  潭头新乡:

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2018-04-25 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
龙中乡 三环路成渝立交桥北 后皎里 延兴门 连心村
茂港 埔当村 长征镇 石狮市锦峰实验学校 东海学院 天津中山 扶隆乡 渭河三桥 航道处
cctv5风云足球 金字塔娱乐城 能赚钱的手机游戏 球探网比分直播 双色球历史开奖结果
爱情麻将 九阴真经赚钱 德国足球联赛 百老汇娱乐城 街头打巨型麻将
巨星七七家d猫猫 辽宁风采福利彩票 怎么买彩票 足球场图片 重庆时时彩技巧论坛
麻将透视隐形眼镜 九大行星排列 博彩通百乐坊 最新赚钱 梦幻宠物麻将连连看
百度